Thursday, November 3, 2016
Friday, August 5, 2016
El panorama de las legislaciones climáticas
CCL y el panorama de las legislaciones
climáticas
Ciudadanos
para un clima vivible. Voluntad política para el clima. …Estamos en una arena
donde de lucha de titanes. En donde la industria creciente de los renovables
contra la industria de los combustibles fósiles, con el futuro del clima del
planeta en el balance. Una señal de esperanza es que a pesar de la resistencia
de las fuerzas del pasado, los dos últimos años han visto un crecimiento
importante en las legislaciones que visan a estabilizar el clima.
En Panamá,
al tratar de convencer los legisladores de introducir un precio a las emisiones
de carbono, necesitamos herramientas sobre las legislaciones existentes y como
adaptarlas a las realidades nacionales. El siguiente articulo trata exactamente
con este tema.
Lo siguiente
es una traducción por mi persona del artículo “Legislaciones sobre el cambio
climático surgen en todo el mundo”, escrito por Alex Kirby y publicado en línea
por la publicación Truthdig: [1]
André
Dumoulin
LONDRES, 11
de Mayo, 2017 - Un número creciente de países están aprobando leyes con vocación
de seguir garantizando reducir las emisiones de gases de efecto invernadero,
según un nuevo estudio. Sin embargo, algunos todavía tienen que hacer más para
dar a sus promesas efecto práctico en las leyes nacionales.
Un análisis
realizado por investigadores y el personal de la Convención Marco de las
Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, la UNFCC, muestra un claro aumento
en el número de países que introducen legislación para apoyar las
contribuciones Nacionalmente Determinadas (NDCS) que se han comprometido a
realizar en el marco del Acuerdo sobre el Cambio París Climático.
El NDCS detalla los recortes de emisiones que cada
país tiene la intención de ayudar a alcanzar el objetivo de mantener el aumento
de la temperatura global por debajo de 2 grados centígrados
Un análisis
por el Instituto Grantham de Investigación sobre el Cambio Climático y el Medio
Ambiente en la Escuela de Economía de Londres y Ciencias Políticas muestra que
14 nuevas leyes y 33 nuevas políticas ejecutivas relacionadas con el cambio
climático han sido introducidas desde la cumbre de París en diciembre de 2015.
De las nuevas leyes y políticas, 18 se centran principalmente es el cambio
climático, mientras cuatro se refieren específicamente a los CND.
El análisis
se basa en una nueva base de datos en línea sobre la legislación sobre el
cambio climático global desarrollado por Sabin y el Centro Grantham para el
Cambio Climático de la escuela de Derecho de Columbia, Estados Unidos.
Las nuevas
leyes se suman a más de 1,200 leyes relacionadas con el clima a nivel mundial
promulgadas desde 1997, en las cuales actualmente participan 164 países e
incluyendo 93 de las 100 principales emisores – comparado con 99 países en
2015.
Patricia
Espinosa, secretaria ejecutiva de la UNFCC, dice: "Estamos en presencia de
un respaldo serio y significativo para el Acuerdo de París por parte de los distintos
países y continentes, incluyendo las ciudades, las empresas y la sociedad
civil."
Hoy
presentamos pruebas adicionales de la formulación de políticas que muestran
cómo los países están empezando a añadir y adaptar los marcos legislativos
existentes para ajustarlas a los fines y objetivos de la nueva Acuerdo."
El análisis
del 2016 mostró que siete de los miembros del G-20, incluida la UE en su
conjunto, Francia, Alemania, Reino Unido, Japón, México y Sudáfrica, tiene los objetivos de reducción de emisiones incluidos
en la política nacional o legislación que es consisten sus promesas en el
Acuerdo de Paris
Ese estudio señala
también que en los otros 13 países del G-20, existe una brecha entre les las
promesas de los signatarios del Acuerdo de París y los marcos legales vigentes.
Por lo cual,
tendrán que ajustar sus leyes y políticas existentes para hacer que el nivel y
el calendario de sus objetivos incluyen sus promesas del COP21, o hacer cambios significativos para traducir en
los marcos nacionales sus reducciones de emisiones prometidas: por ejemplo,
mediante la mejora de los objetivos de los sectores individuales al conjunto de
la economía.
El análisis
de los nuevos datos detalla los progresos realizados por Canadá, Argentina y
China, que han publicado un nuevo plan de cinco años que establece unos
objetivos de topes de emisiones y objetivos de eficiencia energética. Se
señala: "Aún no está claro cómo los nuevos desarrollos en los EE.UU.
podrían afectar a las NDC".
Profesor
Samuel Fankhauser, co-director de Grantham, dice que las nuevas leyes y
políticas climáticas marcaron un incremento de veinte veces lo que existía hace
más de dos décadas, cuando había sólo 60 leyes climáticas en vigor. "Esto
refleja la creciente importancia de los aspectos climáticos que las leyes existentes
ya cubren", dice. "La mayoría de los países ahora tienen la base
jurídica que permite tomar más acciones."
Dado que el
Acuerdo de París entro en fuerza en muchos países en desarrollo, allí también se ven pasos para consolidar su
enfoque sobre el cambio climático. Por ejemplo, Malawi ha pasado un Plan
Nacional de gestión del Cambio Climático que hace la conexión explícita a las
NDC y el Acuerdo de París.
Pero existen
brechas que subsanar. El análisis muestra que sólo el 42% (20 NDC) han
integrado el cambio climático en sus planes nacionales de desarrollo, y que un grupo,
tienen menos leyes y políticas respecto al promedio global (5,5 por país en
comparación con el 7.7).
Martin
Chungong, secretario general de la Unión Interparlamentaria Mundial, dice:
"La base de datos de legislación sobre el clima mundial es un recurso muy
valioso para los parlamentarios. Esto les permite saber qué tipo de leyes
existen en el mundo y para buscar maneras de traducirlas en las realidades de
sus países.
"En
otras palabras, esta herramienta facilita el proceso de elaboración de leyes,
que es un primer elemento crítico para asegurar que el Acuerdo de París se
traduce en la legislación nacional".
[1] http://www.truthdig.com/report/item/climate_change_legislation_sees_huge_increase_worldwide_20170511
Aspectos de la implementación del Tratado COP-21
Aspectos de la implementación del Tratado COP-21 sobre el cambio climático en Educación Tributaria
Por André
Dumoulin, M. Ed.
Centro Americano de Administraciones Tributarias
Centro Americano de Administraciones Tributarias
Resumen del
artículo: En la implementación de los convenios globales y de los compromisos
de los países en materia de mitigación del cambio climático y de precio a las
emisiones de carbonos, organizaciones regionales como el CIAT pueden jugar un
papel protagónico en materia de cooperación y coordinación de los esfuerzos de
los países miembros, y la preparación
del personal de las administraciones tributarias a los aspectos tributarios de
la implementación de los impuestos
vinculados a la mitigación o regeneración ambiental.
01. El calentamiento global
-
El Cambio Climático: Pone en grave
peligro la seguridad de las poblaciones y de los estados, de sus territorios
(inundaciones y alza del nivel del mar), sus recursos alimenticios (agricultura,
ganadería, pesca), su salud pública (contaminación del aire, del suelo y del
agua), y sus recursos hídricos (desertificación, contaminación). [1]
-
El Tratado de Paris del 30 de
noviembre 2015 compromete los estados a adoptar políticas que limiten la alza
de la temperatura global a 1.5 o 2 grados centígrados, una meta esencial ya que
la temperatura global del planeta ya subió de 1.2 centígrados (ver reportes
para 2015 y 2016 en anexo) y que seguimos enviando en la atmosfera gases de
efecto hibernadero (CO2, metano…). Sin embargo los estudios científicos
demuestran que un calentamiento global superior a 2 grados sería un desastre
global impredecible.
-
El calentamiento global se vincula
con la proporción de gases de carbón en la atmosfera. El uso masivo de energías
fósiles es el principal responsable del aumento de esta proporción
(actualmente hemos superado los 400 ppm,
un aumento que no se registro en los 30 últimos millones de años, y la última
vez que la tierra tuvo esta proporción,
en esta época, los océanos tenían un nivel 30 m más alto que
actualmente)
02. El Tratado COP 21 y la Coalición Global
del Cambio Climático
-
Objetivo:
“Lograr la estabilización de las
concentraciones de gases de efecto
invernadero en
la atmósfera a un nivel que impida interferencias antropógenas peligrosas en el
sistema climático y en un plazo suficiente para permitir que los ecosistemas se
adapten naturalmente al cambio climático, asegurando que la producción de
alimentos no se vea amenazada y permitiendo que el desarrollo económico prosiga
de manera sostenible”
-
La XXI Conferencia Internacional
sobre Cambio Climático o 21ª Conferencia de las Partes y la 11ª Conferencia de
las Partes en calidad de reunión de las Partes en el Protocolo de Kioto
(COP21/CMP11) se celebró en París (Francia), desde el 30 de noviembre hasta el
11 de diciembre de 20151. Fue organizada por la Convención Marco de las
Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC).
-
160 países ya firmaron, en abril
del 2016, el acuerdo, sin embargo, según Tatiana Nuño, portavoz de Greenpeace. “el
acuerdo de la COP21 de París fue un acuerdo….importante, pero no suficiente.
Tiene un lenguaje abstracto y débil en cuanto a forma y fondo y a la manera de
garantizar que no se supere el grado y medio. Hacen falta medidas urgentes para
reducir a cero las emisiones de gases de efecto invernadero en la segunda mitad
de este siglo a base de un cambio de modelo energético hacia las renovables.
Los compromisos alcanzados nos llevarían a un aumento de la temperatura de tres
grados”. El clima del 2016 ya esta cuasi
al nivel que el acuerdo de le clima busca evitar.
03. Compromisos climáticos de instituciones
internacionales
-
El G-20 requiere de los países y de las
empresas multinacionales la medición del impacto de sus actividades sobre el
clima y planes de mitigación/sostenibilidad o regeneración.
-
La OCDE ha formulado un “Agenda 2030
de desarrollo sostenible”. Bajo el
Objetivo “Tomar acción urgente para combatir el cambio climático y sus
impactos”, la meta ·13.2 “ Integrar las mediciones del cambio climático en las
políticas nacionales, estrategias y planes” [2]
04. Tributación del carbono/ Precio al
carbono [3]
-
Fijación
de un precio al carbono (FMI, Banco Mundial, Declaración De Fijación de precio
al carbono)
“El informe más reciente del Grupo
Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) deja en claro
la importancia de fijar un precio al carbono para contener el incremento de la
temperatura media mundial, de modo que no supere los niveles preindustriales en
más de dos grados centígrados.
Según las circunstancias y las
prioridades específicas de cada país, pueden usarse diversos
instrumentos para fijar un precio
del carbono que permita reducir las emisiones de manera eficiente y eficaz en
función de los costos, por ejemplo, regímenes internos de comercio de derechos
de emisión, impuestos sobre el carbono, estimación del costo social del carbono
o pagos por reducciones de emisiones de gases de efecto de invernadero (GEI).
Los Gobiernos están tomando
acciones. Hasta el año 2014, unas 40 jurisdicciones nacionales y más de 20
jurisdicciones subnacionales ya han implementado regímenes de comercio de
derechos de emisión o impuestos sobre el carbono, o han programado su
introducción. En conjunto, en esas jurisdicciones se genera más del 22 % de las
emisiones mundiales. Otros países y jurisdicciones también están avanzando con
los preparativos para fijar el precio del carbono que, en total, representan
casi la mitad de las emisiones mundiales de GEI.”
-
21 abril 2016: Panel
de fijación de precio del carbono (FMI; BM,
OCDE, México, Canadá, Alemania, Francia, Chile, Etiopia,
“La fijación del precio del carbono
está ganando cada vez más aceptación por todo el mundo: 66 jurisdicciones (en
las que habitan más de 1 600 millones de personas) aplican ya programas de
comercio de derechos de emisión o impuestos sobre el carbono. Se sabe que 90
países utilizan alguna forma de determinación del precio del carbono como medio
para alcanzar las contribuciones determinadas a nivel nacional (NDC)…. Países,
estados, provincias, ciudades y otras jurisdicciones trabajan activamente en la
búsqueda de sistemas de fijación de precios del carbono. El actual bajo precio
de los combustibles fósiles en el mundo incrementa la urgencia —y aumenta la
oportunidad— de que se apliquen políticas que corrijan los incentivos
tarifarios, especialmente mediante la fijación del precio del carbono…Y aún así, los esfuerzos que se realizan
actualmente no son suficientes. Sólo el 12 % de las emisiones mundiales de
gases de efecto invernadero están cubiertas por precios explícitos del carbono” [4]
El panel de Fijación del precio del
carbono se fijo los ejes siguientes:
“OBJETIVO
DE FIJACIÓN DEL PRECIO DEL CARBONO: El porcentaje de emisiones mundiales
cubiertas por precios explícitos del carbono se duplica hasta alcanzar el
25 % en 2020, y vuelve a duplicarse hasta el 50 % en el siguiente
decenio.
Para alcanzar este objetivo, el
Panel apoyará iniciativas en torno a tres ejes de actuación:
1.
Generalización de la
práctica de fijación del precio del carbono, mediante su implantación en
jurisdicciones y sectores que actualmente no lo hacen;
2. Intensificación de la
práctica de fijación del precio del carbono cuando ya se esté aplicando,
mediante la consolidación de esa ambición y asegurando que, de cara a las
inversiones, se transmiten señales claras sobre los precios a largo plazo,
consecuentes con la meta a largo plazo del Acuerdo de París;
3.
Mejora de la cooperación
internacional, facilitando y promoviendo la
armonización o posible convergencia de programas nacionales de fijación del
precio del carbono
En el mes de julio de 2016, Canadá
anuncio la implementación de un régimen nacional de tributación del carbono[5]. En
Estados Unidos, la plataforma demócrata para las elecciones presidenciales
anuncia también un impuesto al carbono. [6]
05. Los sistemas de fijación de precio
al carbono
Existen dos sistemas reconocidos: El
primero es el concepto de impuesto, o
precio, a las emisiones de carbono; el segundo es el sistema de “tope y
canje” (Cap and Trade). El secundo sistema fue privilegiado por el Tratado de
Kioto. En la actualidad, los dos sistemas se aplican, con un interés creciendo
para el “precio al carbono”, a veces
complementado con un dividendo a los hogares (precio y dividendo, fee and dividend en inglés)
Muchos estudios se dedican a evaluar
ambos sistemas: Environmental economics, World Resource Institute, National Bureau of Economic Research,
Las conclusiones: ambos sistemas se
pueden complementar, pero hay que aumentar rápidamente el precio del carbono, y
las penalidades para las infracciones.
Sin embargo, las organizaciones
tributarias nacionales y regionales hasta ahora no han sido muy activas al
respecto. Los estudios sobre poner un
precio al carbono no han sido desarrollados a nivel regional. La literatura
disponible proviene de ONG, de organizaciones
mundiales, de académicos y de líderes políticos involucrados en el tema:
Ejemplo, carbontax.org. Donde están los precios al carbono?
06. Iniciativas en países de Centro
América:
Costa Rica y Panamá tienen los programas
ambientales más divulgados en Centro América, y Costa Rica implementa un
impuesto al carbono, cuyas rentas son invertidas en proyectos de reforestación
y agricultura sostenible
07. Educación al cambio climático en
el ámbito de las Finanzas publicas
En muchas
situaciones institucionales, la preparación es clave del éxito. ¿En la
formación del personal de las administraciones tributarias, cuales son
actualmente los programas en donde autoridades tributarias trabajan en conjunto
con las autoridades ambientales para implementar las políticas de mitigación
climáticas, y las políticas ambientales?
El CIAT, como principal organización
regional de las autoridades tributarias de los países del LAC, podría
comprometerse con organizaciones internacionales ad hoc a contribuir a
desarrollar programas de formación del
personal de las administraciones tributarias de los países de LAC en las implementaciones
de las políticas de tributación ambiental.
Esto podría
implicar:
-
Implementar programas de formación
a la tributación del carbono ( Dirección de Capacitación y formación del
Talento Humano)
-
Publicar investigaciones sobre las
legislaciones y buenas prácticas en materia de tributación del carbono, precio
del carbono, incentivos a las energías renovables. (Dirección de Estudios e
Investigaciones tributarias, Dirección de Asistencia Técnica y TIC)
-
Modelar las implementaciones de coordinación
entre autoridades del ambiente y autoridades tributarias entre países,
monitorear el cumplimiento y la recaudación de los impuestos ambientales;
investigar cuales serian las necesidades de las AT de los países miembros al
respecto ( Dirección de Cooperación y
tributación internacional)
-
En coordinación con el FMI y el
Banco Mundial, estudiar las aplicaciones del intercambio automático de
información financiera al campo
ambiental y a los planes de mitigación del cambio climático.
Saturday, January 9, 2016
El Banco Mundial y la imposición del carbono
Fuente: http://www.worldbank.org/content/Dam/worldbank/Document/Sdn/Background-note_carbon-Tax.pdf
Poner un precio tributario al carbono
Resumen de las principales conclusiones:
∙ Un impuesto al carbono es una forma explícita de poner un precio al carbono directamente relacionado con el nivel de emisiones de dióxido de carbono.
∙ Mientras que no se garantiza un máximo nivel de reducción de emisiones, un impuesto sobre el carbono es un instrumento económico costo-eficiente
∙ Quince países están aplicando o han pasado legislación para un impuesto directo al carbono.
El Impuesto sobre el carbono de un vistazo
El Impuesto sobre el carbono de un vistazo
Un impuesto sobre el carbono es una forma explícita de poner un precio a las emisiones de carbono; se refiere a un impuesto directamente relacionado con el nivel de emisiones de dióxido de carbono (CO2), a menudo expresado como un valor equivalente por tonelada de CO2 (por tCO2e).1
Los impuestos sobre el carbono proporcionan certeza en relación con el costo marginal que enfrentan los emisores por tCO2e, pero no garantizan un nivel máximo de reducción de emisiones, a diferencia de un régimen de intercambio de derechos de emisiones. Sin embargo, este instrumento económico puede utilizarse para lograr una reducción significativa del nivel de las emisiones.
Dado que un impuesto al carbono pone un precio sobre cada tonelada de gases de efecto invernadero (GEI) emitidos, se envía una señal que gradualmente provoca una respuesta del mercado a través de toda la economía, creando incentivos para que los emisores cambien hacia formas de producción causando menos emisiones de gases hibernaderos y en última instancia resultan en una importante reducción de las emisiones.
Donde se aplica el impuesto al carbono
Los Impuestos sobre el carbono pueden ser introducidas como instrumento independiente o pueden existir junto a otro instrumento de precio del carbono, tal como un impuesto a la energia. La experiencia con la aplicación de impuestos de carbono directa es relativamente nueva, sin embargo este tipo de instrumentos se introducen a un rápido ritmo. La siguiente tabla proporciona una visión general de las jurisdicciones nacionales y sub-nacionales que han introducido un impuesto directo al carbono.
País/jurisdicción
|
Tipo
|
Año adoptado
|
Resumen de la cobertura
|
Tasa de impuesto
|
1. Colombia británica
|
Sub-nac.
|
2008
|
El impuesto sobre el carbono se aplica a la compra o el uso de combustibles dentro de la provincia. El impuesto sobre el carbono es ingreso neutral; se devuelven todos los fondos generados por el impuesto a los ciudadanos a través de reducciones en otros impuestos.
|
30 CAD por tCO2e (2012)
|
2. Chile
|
Nac.
|
2014
|
El impuesto sobre el carbono de Chile es parte de la legislación promulgada en el año 2014. El país va comenzar con la medición de las emisiones de dióxido de carbono de centrales térmicas en 2017e iniciar el impuesto sobre las emisiones de CO2 del sector eléctrico en el 2018.
|
USD 5 per tCO2e (2018)
|
3. Costa Rica
|
Nac.
|
1997
|
En 1997, Costa Rica decretó un impuesto sobre la contaminación por carbono, fijado en 3,5 por ciento del valor de mercado de los combustibles fósiles. Los ingresos generados por el impuesto van hacia el pago del programa de servicios ambientales (PSA), que ofrecen incentivos a los propietarios a la práctica el desarrollo sostenible y conservación de los bosques
|
Impuesto de 3.5% sobre los combustibles fosiles.
|
4. Dinamarca
|
Nac.
|
1992
|
El impuesto sobre el carbono danés cubre todo el consumo de combustibles fósiles (gas natural, petróleo y carbón), con exención parcial y disposiciones de reembolso para sectores cubiertos por el ETS de la UE, los procesos de uso intenso de energia, los bienes exportados, los combustibles en las refinerías y muchas actividades de transporte. Los combustibles utilizados para la producción de electricidad no son gravados por el impuesto sobre el carbono, pero en su lugar se aplica un impuesto sobre la producción de electricidad.
|
USD 31 per tCO2e
(2014)
|
5. Finlandia
|
Nac.
|
1990
|
Mientras que originalmente basado sólo en el contenido de carbono, el impuesto sobre el carbono de Finlandia fue cambiado posteriormente a un impuesto combinado para el carbono y la energía. Inicialmente cubria solamente la producción de calor y electricidad, pero más tarde fue ampliado para incluir el transporte y los combustibles de calefacción
|
EUR 35 per tCO2e (2014)
|
6. Francia
|
Nac.
|
2014
|
En diciembre de 2013, el Parlamento francés aprobó un impuesto de consumo interno de productos energéticos basados en el contenido de CO2 en el consumo de combustibles fósiles no cubiertos por el ETS de a UE. Un impuesto del carbón fue introducido desde el 01 de abril de 2014 en el uso de gas, fuel oil pesado y carbón, aumentando a 14,5 €/ tCO2 en 2015 y a 22 €/ tCO2 en 2016. A partir de 2015 se extenderá el impuesto sobre el carbono a combustibles para el transporte y la calefacción.
|
EUR 7 per tCO2e (2014)
|
7. Islandia
|
Nac.
|
2010
|
Todos los importadores de combustibles líquidos (gasolina y diesel, gasolina, aviones y combustibles de jet y Combustoleo) son responsables del impuesto sobre el carbono sea para venta o uso personal. Un impuesto al carbono para los combustibles líquidos fósiles se paga a la AT, con (desde 2011) las tarifas que reflejan un precio del carbono equivalente al 75 por ciento del precio actual en el sistema ETS de la UE.
|
EUR 10 por tCO2e
(2014) |
8. Irlanda
|
Nac.
|
2010
|
El impuesto sobre el carbono se limita a aquellos sectores no incluidos en el mecanismo ETS de la UE, así como excluyendo a la mayoría de las emisiones procedentes de la agricultura. En cambio, el impuesto se aplica a la gasolina, petróleo pesado, diesel, queroseno, gas licuado de petróleo (GLP), fuel-oil, gas natural, carbón y turba, así como gasolina de aviación.
|
EUR 20 per tCO2e (2013)
|
9. Japon
|
Nac.
|
2012
|
El impuesto de Japón para la mitigación del cambio climático cubre el uso de todos los combustibles fósiles como petróleo, gas natural y carbón, dependiendo de sus emisiones de CO2. En particular, usando un factor de emisión de CO2 para cada sector, la tasa de impuesto por unidad se establece para que cada carga tributaria sea igual a US$ 2/tCO2 (a partir de abril de 2014).
|
USD 2 per tCO2e (2014)
|
10. México
|
Nac.
|
2012
|
El impuesto sobre el carbono de México cubre las ventas de combustibles fósiles y las importaciones por fabricante, productores e importadores. No es un impuesto sobre el contenido de carbono de los combustibles, sino sobre la cantidad adicional de emisiones que se generarían si el combustible fósil se utiliza en lugar de gas natural. El gas natural por lo tanto no está sujeto al impuesto sobre el carbono, aunque podría ser en el futuro. La tasa de impuesto se limita a 3% del precio de venta del combustible. Las empresas obligadas de pagar el impuesto pueden optar por pagar el impuesto sobre el carbono con créditos de proyectos MDL en México, equivalente al valor de los créditos en el momento de pagar el impuesto.
|
Mex$ 10-50 /tCO2e, depending on fuel type
|
11. Noruega
|
Nac.
|
1991
|
Alrededor del 55 por ciento de las emisiones de CO2 de Noruega son efectiveamente gravadas. Se incluyen las emisiones no cubiertas por un impuesto al carbono en el ETS del país, que se vincula al ETS europeo en 2008.
|
USD 4-69 per tCO2e (depending on type and usage)
|
12. Africa del Sur
|
Nac.
|
2014
|
En mayo de 2013 el gobierno del africano del sur publicó un documento para comentarios públicos sobre la introducción de un impuesto al carbono. El documento propone un impuesto al combustible basado en el contenido de carbono del combustible. Se acordó que procedimientos o los factores de emisión están disponibles para cuantificar las emisiones CO2eq con un relativamente alto nivel de precisión para diversos procesos y sectores. El impuesto sobre el carbono cubrirá todos las emisiones directas de gases de efecto invernadero y se espera que se implemente en enero de 2016.
|
R 120/ tCO2e proposed for 2016
|
13. Suecia
|
Nac.
|
1991
|
El impuesto sobre el carbono de Suecia fue introducido esencialmente como parte de reforma del sector de energía, con los principales sectores gravados incluyendo el gas natural, la gasolina, carbón, luz y combustible de petroleo pesado y ligero, gas licuado de petróleo (GLP) y aceite de calefacción del hogar. En los años las exenciones de impuestos de carbono han aumentado para las instalaciones bajo el ETS de la UE, con un reciente aumento en la exención a partir de 2014 para las plantas de calefacción que participan en el ETS de la UE.
|
USD 168 per tCO2e
|
14. Suiza
|
Nac.
|
2008
|
El impuesto sobre el carbono de Suiza cubre todos los combustibles fósiles, a menos que se utilizan para la energía. Las empresas suizas pueden ser exentas del impuesto si participan en el ETS (Régimen de comercio de derechos de emisión) del país.
|
USD 68 per tCO2e
|
15. Reino Unido
|
Nac.
|
2013
|
El precio base de carbón del Reino Unido (CPF) es un impuesto sobre los combustibles fósiles utilizados para generar electricidad. Entró en vigor en abril de 2013 y cambió el régimen anterio de imposición del cambio climatico (CCL) , aplicando una tasas (CPS) al gas, combustibles sólidos y gas licuado de petróleo (GLP) utilizados en la generación de electricidad
|
USD 15.75 per tCO2e (2014)
|
Subscribe to:
Posts (Atom)